(Français ci-dessous)

This morning, February 9, the Cairo Administrative Court announced its decision to ban YouTube and “all other websites that showed the anti-Islam film” ‘The Innocence of Muslims’. The ban is for 30 days. The lawsuit was initially filed on 18 Sept 2012 by a lawyer, Mr. Mohamed Hamed Salem, in the middle of a MENA-wide turmoil the trailer provoked. The lawyer insisted on having the website removing all anti-Muslim videos as they “distort the image of the Prophet”.

The intriguing thing is that the lawsuit was filed with the aim to have YouTube blocked in Egypt until all anti-Islam content is removed from its platform. The ban of YouTube in Egypt is for not removing the controversial anti-Islam film. This is somewhat funny as Google had blocked the video without court order in both Egypt and Libya prior to the filing of the lawsuit.

No official comment from the government’s spokesperson has been issued yet. We had Dr. Ramadan Bateekh, a member of the of the Constituent Assembly, delivering his great wisdom though. (A side note: if you use Google Translate to read the piece I mention, you may be surprised to read “Dr. Ramadan Watermelon”. It is what bateekh means 🙂 Fair enough for someone who contributed writing and voting the Unconstitution.) Dr. Bateekh thus declared that this ruling is the least to remedy Egypt’s Muslims from the anguish caused by the trailer, and that the blocking won’t affect YouTube globally. The part about the effect on YouTube is quite amusing: it is somewhat reassuring… as if they have power to affect YouTube globally.

The National Telecom Regulatory Authority (NTRA) reacted to the verdict saying they respect Court rulings, and will enforce this one as soon as they receive an official copy of it. I love the NTRA guys: they always say such things and later on, they claim practical enforcement is unrealistic as it’ll harm economy, etc. The most recent such situation was when Egypt was about to ban porn sites again, as I analyzed it at that time: few days after the NTRA said the judgement was enforced, they gently explained why online porn is here to stay in Egypt.

Preparing the popcorn makes me wonder how long it’ll take for this new ban to be put off 🙂

P.S. I guess my amazing Rawah has a point:

The only explanation for blocking @youtube in Egypt at the moment is there must be a leaked sex tape & I won’t name names FJP not my style.

— Rawahروعه (@RawahBadrawi) 9 février 2013

---

Ce matin, le 9 février, le Tribunal Administratif du Caire a annoncé sa décision de bânir YouTube et « tous les autres sites qui ont montré le film anti-islam » « L’innocence des musulmans “. L’interdiction est pour 30 jours. La plainte avait initialement été déposée le 18 septembre 2012 par un avocat, M. Mohamed Hamed Salem, au milieu de la tourmente à l’échelle régionale que le court-métrage avait provoquée. L’avocat avait insisté que YouTube retire toutes les vidéos anti-musulmanes parce qu’elles ” déforment l’image du Prophète “.

Ce qui est intéressant est que la plainte a été déposée dans le but d’avoir YouTube bloqué en Egypte bloqué jusqu’à ce que tout le contenu anti-islam ait été retiré de la plate-forme. L’interdiction (prononcée aujourd’hui) de YouTube en Egypte est pour ne pas avoir enlevé le controversé court-métrage islamophobe. C’est drôle tout de même quand on pense que Google avait bloqué la vidéo — sans l’intervention d’un juge — en Egypte et en Libye avant le dépôt de la plainte.

Aucun commentaire officiel du porte-parole du gouvernement n’a été diffusé pour le moment. Nous avons tout de même droit à la grande sagesse du Dr Ramadan Bateekh, un membre de l’Assemblée constituante. (Pitite remarque : si vous utilisez Google Translate pour lire l’article que j’ai mentionné, vous pourrez être surpris-e de lire “Dr Ramadan Pastèque”. C’est ce que ” bateekh ” veut dire 🙂 Voilà qui est juste pour quelqu’un qui a contribué à l’écriture et au vote du texte de la Nonconstitution.). Dr Bateekh a ainsi déclaré que cette décision est la moindre des choses à faire pour apporter du réconfort au Musulmans d’Egypte de l’angoisse causée par le court-métrage et que le blocage du site au sein du pays n’aura aucune incidence sur YouTube dans le monde. La partie concernant l’effet sur YouTube est assez marrante : le monsieur est plutôt rassurant… comme s’ils avaient le pouvoir d’influer sur YouTube au niveau mondial.

L’Agence Nationale de Régulation des Télécoms (National Telecom Regulatory Authority, NTRA) a réagi au verdict en disant qu’elle respecte les décisions de la Cour, et fera valoir celle-ci dès qu’une copie officielle du jugement sera reçue. J’aime les gars de cette Agence : ils disent toujours de telles choses et, plus tard, ils expliquent qu’en fait, l’application pratique n’est pas réaliste parce qu’elle va nuire à l’économie, etc. Le cas le plus récent est survenu lorsque l’Egypte était — de nouveau — sur le point d’interdire les sites porno, situation que j’avais analysée à l’époque : quelques jours après, la NTRA déclarait que le jugement avait été appliqué tout en gentiment expliquant pourquoi les sites porno en ligne ne seraient pas bloqués en Egypte.

Pendant que je prépare du pop-corn pour la suite des hostilités, je me demande combien de temps ça va prendre pour cette nouvelle interdiction soit mise à la poubelle 🙂

P.S. Je crois que ma chère Rawah a vu assez juste :

La seule explication pour le blocaga de @youtube en Egypte maintenant est qu’il doit y avoir une vidéo de cul fuitée & je ne nommerai pas de gens du Parti de Justice et Liberté, ce n’est pas mon style.